Para promover el acceso a la justicia, los tribunales se paga € 35

Es un concepto que sólo un político se puede entender, pero para promover el acceso a la justicia para los más pobres, ahora tienen que pagar una estampilla del impuesto a 35 € para todas las solicitudes para la convocatoria de un tribunal, el 1 de octubre en el 2011.

La explicación del Ministerio de Justicia es que el dinero utilizado para pagar la asistencia legal de los pobres, que cuentan con un abogado (y ni siquiera tienen que pagar esos 35 €).

Curso "en defecto de pago, su solicitud será declarada inadmisible" y "si usted gana su caso, usted puede pedirle al juez que condene a la demandada a la devolución de la contribución." Sin embargo, para demandas de menor cuantía, entre ellos antes de que el tribunal local, por ejemplo, contra un sitio comercial de ladrones , comprar un sello y enviar esta cantidad es vinculante. Ya que muchas personas tienen miedo de ir a la corte para pequeñas cantidades y prefieren dejar que los ladrones escapar, si además tienes que pagar 35 € en anticipada, esto es una bendición para este tipo de delincuentes .

-

Asimismo, en casos como el tribunal del trabajo, el demandante no será pagado desde la espera de una decisión, no la compensación (si he entendido lo que he leído acerca de ello!). Ya que el acceso a la justicia con su jerga y su organización es una tarea sucia, si los procedimientos simples y prácticas para resolver corte de reclamos menores como la proximidad, se paga, no veo cómo nos va a ayudar. Los restos de los conciliadores judiciales, pero no tienen ningún poder ejecutivo.

Como a menudo en Francia, es mejor ganar nada y confiar únicamente en subvenciones y ayudas, en lugar de trabajar y pagar el precio completo. Pero yo pensaba que teníamos un gobierno de derecha.

-

Y peor aún: si son educados como para representarse a sí mismo en la corte, pero usted puede beneficiarse de la asistencia jurídica, es mejor pagar a un abogado para el estado para evitar los € 35. Al igual que es mejor ver a un médico de cabecera antes de ver a un especialista, aun cuando no era necesario. Estoy volviendo a calcular, no puedo encontrar ahorros ...