Ingrid Betancourt e os meios de comunicação

Postado 03 julho de 2008 em Rouspétages por Did

television.jpeg 24.000 pessoas morrem de fome todos os dias *, mas espero que Ingrid Betancourt foi libertada.

O mundo através dos meios de comunicação? :-|

Claro que tem de agradar a sua família, mas ... Outras famílias são muito dramas mais sérios, e falar sobre isso menos da metade dos noticiários de TV.

Felizmente, eu não assisto TV, mas eu não escapar da rede.

Sem querer parecer cruel, eu não sei quem é Ingrid Betancourt, e não me interessa. Tenho certeza de que não havia informações, outra mais importante hoje, mas que teria audiências menores ...

* Eu encontrei 24.000 pessoas morrem de fome todos os dias em locais diferentes, mas eu não responder por esse valor. Eu até espero que isso é errado, com três zeros demais. :-/

2 Response to Ingrid Betancourt e os "media

Siga os comentários com RSS ou faça um TrackBack para 'Ingrid Betancourt e os meios de comunicação ".

  1. 04 de julho de 2008 às 11:20, por Raphael Izarra de Zacarias ( local )

    INGRID BETANCOURT: mídia sucesso comercial

    Liberação de Ingrid Betancourt é em si mesmo uma anedota, e não é sobre a própria pessoa e sua comitiva. O resto é puro hype da mídia da população. Esta história nunca teria preocupado os milhões da televisão lobotomizado mas apenas as pessoas que estavam na família, os amigos, as políticas familiares.

    Não é funeral de Hugo aqui, apenas um épico pseudo-imprensa-política, ou simplesmente mundanas. Um romance em série criado por jornalistas vãs.

    Os meios de comunicação sequestraram milhares de pessoas que tenham artificialmente cativou com seus métodos usuais de manipulação de pessoas. Após o ataque grande das massas, será o amaciador choroso que incentive uma almofada de drenagem contando os seis anos de cativeiro de Betancourt, abriu publicado em centenas de milhares ou mesmo milhões de cópias.

    Em suma, um tiro excelente edição que Machiavellis pequenos da imprensa teve para se preparar para um longo tempo. Sua libertação era de se esperar, comercialmente falando, há anos. O cativeiro durou mais tempo, o caso teve mais valor. O vinho envelheceu bem por seis anos, será ainda melhor em "produto cultural" supermercados estrelas.

    É a mídia e os meios de comunicação que só com paciência e perversidade (polvilhado com uma dose saudável de estudo sério) que inaugurou o crânio que ele queria muitas verdades unilateral, uniforme, sem ambigüidades e sedutora. Eles conseguiram dar a impressão de milhões de pessoas que inicialmente eram completamente estranhos a este caso que Betancourt era seu primo, seu colega, seu vizinho de porta.

    Sob o pretexto de humanismo os "criadores de notícias" ou "eventos de decisão" monopolizar um fato, mediar o nível global de sensibilidades melhores, opiniões e pontos de vista eventualmente convergir para um único horizonte: o escolhido por eles, os meios de comunicação.

    Inevitavelmente vendedor.

    Hoje Betancourt, cuja volta amanhã para servir como um pretexto para "media marketing"?

    Liberação de Ingrid Betancourt é um alívio enorme, eu não discuto. Mas só para as pessoas envolvidas: reféns, famílias, amigos. Marcel Dupont por não acreditar-se investido de uma missão dupontesque amplamente orquestrada pela mídia com fome de poder, eventos atuais em seu proveito, e visão de mundo de sentido ...

    Eu não tenho ódio, apenas uma raiva saudável contra a manipulação da mídia magnatas que a arte de criar eventos na medida de seu interesse-mercantilo vão.

    Eu me recuso a lobotomize por um grupo de humanistas os chamados jornalistas a soldo de roupa comerciantes. Betancourt é uma invenção da mídia para o lucro no seu sentido mais amplo: ligar a máquina "notícia".

    A exploração descarada do caso Betancourt para a vantagem de balir populações dócil, para desviar a sua atenção, fazê-los pensar de qualquer coisa, exceto o essencial. Jornalistas são limpadores prontos para manipulação para se sentir vivo, aproveitando as maiores causas "lisonjeiro" para enobrecer a profissão com ele.

    Alguns afirmam que a opinião pública que libertou os reféns ...

    Errado!

    E se fosse verdade, não é razão suficiente para roubar milhões de mentes de assunto estritamente privado, artificialmente montado de Estado?

    Esta tomada de reféns está causando uma questão policial e não político. É a mídia que fizeram a história em uma prioridade nacional. São eles que "requisitou" a opinião pública, criou o evento para fins jornalísticos. Em suma, tudo isso nada mais é que uma operação de mídia perfeitamente arbitrária, cuidadosamente concebidas para servir os interesses de uma corporação. O tolo francês, pobres ovelhas condicionados pelos meios de comunicação, bem-vindo o lançamento do que seis anos atrás ainda era um completo desconhecido ... Broad farsa! Isso faz você chorar nas casas de campo para a história social, enquanto o vagabundo na esquina não tenha direito a qualquer atenção da mídia, mas aquele que é tomado como refém desde econômica, 10, 15, 20 pela empresa perfeitamente indiferente ao seu destino. Obviamente, Dede Lacloche do SDF no bairro que fez a alça fora das lojas, é menos vendedor, menos romântico, menos moda como Ingrid Betancourt, refém de "qualidade de posse, do" pensamento de referência " rosto fotogênico e boa mulher, necessariamente, "corajoso".

    Em suma, é um refém Betancourt telegenic susceptível de ser recebido com tapete vermelho.

    Os meios de comunicação, pervertidos, maniqueístas e seletivas, têm insidiosamente mover Betancourt para uma heroína, pelo simples fato de seu status como um refém. Em seis anos de manobras hábeis jornalísticos quase subliminar, o fato é estabelecida na mente.

    Quando será que a legião de honra para Betancourt?

    (Se nós não se engane com o meu discurso: não há intenção aqui de questionar a legitimidade da libertação dos reféns, mas para denunciar a mídia como refém, sutil como este, milhões de espíritos crítica incapaz de explorar melhor. Se o objetivo é louvável, o processo é injusto, antidemocrático, imoral e mesmo permanentemente. Além disso, argumenta-se sabiamente que, sem a mídia, o cativeiro foi lançado no início . O efeito perverso da cobertura mediática deste caso é que quanto mais falamos sobre o refém, ele assumiu o valor nas mãos de seus captores ...)

    O caso Betancourt é uma mídia de produtos. Deixe-me, pelo menos, não a liberdade de pensar pelas normas desta "liberação emocional".

    Eu sou um belo espírito, ou seja, um leão. E não é especialmente um burro, muito menos uma ovelha.

    Raphael Izarra de Zacarias

    PS

    Meus críticos chamam os homens de maus terroristas das FARC ... Objetivamente eles não são mais terroristas que os combatentes da resistência da Segunda Guerra Mundial, também considerados como tal no momento em Vichy. Os homens das FARC, mesmo que sejam criminosos, têm as suas razões para fazê-lo. Enquanto eu não concordar com seus métodos, eles têm a sua verdade e eu posso entender que se pode pensar e agir contra a maré de massas civilizadas. Estados usam seus próprios métodos crime mais hediondo que têm para manter sua legitimidade e ninguém parece se ofender a coisa. A proliferação de manter armas nucleares é o melhor exemplo.

    Ele descreve os seqüestradores como terroristas. Por trás da palavra TERRORISTA realidade nem sempre é tudo preto ou branco.

    Em suma, os pontos de vista dos meus adversários não é deles, mas ele incutiu pela mídia.

    A imprensa pede à população francesa para sentir pena de a situação de Betancourt e dos povos conquistados com antecedência pelo discurso de "anti amigável jornalistas FARC" balir em uníssono! A mídia teria pedido para mobilizar a sensibilidade nacional para o Dede SDF Lacloche canto, hoje a opinião pública poderia jurar por Dede Lacloche ...

    A partir do momento em que a população como um todo segue a rotina sentimentos mídia, mais espaço para o pensamento crítico! O próximo passo de "emoção cívica" é comprar o livro agora testemunhar a "muito corajoso" e especialmente se telegenic ex-cativo ...

    Voltando ao Dede Lacloche parece decididamente não está interessado em qualquer uma dessas belas almas estabelecidos sobre os movimentos da mídia vara para uma música muito doce, na verdade, não é fotogênica, certamente fede, ele gagueja quando ele bebia reconhecidamente e ele fez a volta do canto de suas ruas. Nenhuma câmera faz close-ups em seu rosto corado e ele ainda está lá todos os dias, sempre reféns de nossa economia terrorista particularmente injusto, ele e milhares de outros. Dede está dentro do alcance de qualquer câmera e ainda ninguém se preocupa em fazer um furo de reportagem sobre ele. Betancourt foi um valor de mídia real, não o vagabundo na esquina cuja solidão, sofrimento, angústia às vezes são piores e durar mais tempo do que as sofridas pelos "refém do ilustre" durante seu cativeiro.
    É a mídia que escolheram por sua excitação sobre o dia: eles não são meios estúpidos que preferem usar a Betancourt em vez de Dedé, é muito mais unificador.

    E enquanto as câmeras focada em Betancourt para servir as pessoas (por artificialmente feliz liberdade recém-descoberta de um pseudo-conhecimento) a dose de "notícias" para a glória doce de "herói nacional" durante esse tempo Dede Lacloche ainda está faltando, a mídia falar. Mas é diante de nossos olhos, mas ele não tem valor em termos de imagem. Logo à direita para alimentar logs mesquinha vendidos pela rua sem-teto.

    Nice cavalheiros trabalho da imprensa! Um povo inteiro lobotomizados em seis anos de manobras hábeis subliminares episódio

    + + + + + + +

    (Muito engraçado e patético, o drift continua em blogs: o ex-cativo é agora acomodados em vários molhos, "Imagens Betancourt", "reunião de Betancourt", "Família Betancourt", "Betancourt com Sarkozy" etc.

    Quando eu disse que o caso era uma causa nacional Betancourt criado inteiramente pelos meios de comunicação ...

    Esperamos que em breve "Betancourt e suas receitas", "Betancourt Loft a", "Betancourt e seus segredos de beleza" ...)

    + + + + + + +

    A conta de meios para a honra de ter como refém o livre.

    Como algumas pessoas pensam que é realmente muito provável que ele teria sido liberada desde lontgtemps se tivéssemos deixado o ato forças diplomática nas sombras.

    A ilusão de mídia funciona perfeitamente: todos acreditam que a libertação do cativo é colocar na conta dos jornalistas. O silêncio é de ouro, eles dizem. Estou convencido de que o silêncio diplomático teria sido mais eficaz do que o barulho da imprensa.

    Obviamente, tudo é orquestrado de modo a dar a impressão de que são as trombetas de mídia que fizeram a sua liberdade de Betancourt: programas de TV em programas de TV, tapetes vermelhos e sorrisos presidenciais estão lá para a tela.

    Os meios de comunicação têm apenas atrasar a sua libertação, mas quem se importa, tudo funciona tão ilusório quanto eles decreto que o sol vai nascer em um determinado momento em sua própria vontade e milagre, o sol realmente aumenta à hora indicada pela mídia ...

    Conclusão especioso dos tolos: é através da mídia que o sol brilha!

    Raphael Izarra de Zacarias
    raphael.de-Izarra @ anadoo.fr
    2, do Postern Grand Staircase
    72000 Le Mans
    02 43 80 42 98

  2. 04 de julho de 2008 às 20:13, por Did ( local )

    Eu não tinha pensado o livro vai contar seu cativeiro, você está certo! :-/

    Obrigado por compartilhar sua conta, embora como você disse em seus comentários, uma simples ligação teria sido suficiente! ;-)

Publicar um comentário

:-);-):-D: -?: '(8O:-|:-P: D XHTML permitido.